지금은 ‘AI 시대’가 아니라 ‘딥러닝 시대’다 — 그 차이가 왜 중요한가

Joscha Bach · 인지 아키텍트, AI 의식 연구자 — 계산·철학·인지과학의 교차점에서 지능을 탐구 · 2026.06.14 ~ 06.28 큐레이션

Joscha Bach은 인지 아키텍트이자 AI 의식 연구자로, 우리가 흔히 부르는 ‘AI 시대’라는 표현 자체에 의문을 던집니다. 지금의 기술은 진정한 인공지능이 아니라 ‘딥러닝(심층학습)’이며, 이 둘을 혼동하는 것이 우리의 사고를 흐리게 한다는 주장이에요. 최근 2주간 그의 타임라인은 이 핵심 문제의식을 중심으로, AI의 본질과 의식 연구, 그리고 기술을 둘러싼 사회적 맥락을 날카롭게 짚고 있었습니다.

딥러닝은 AI를 흉내낼 뿐이다

Technically we are not in an AI age, but in a Deep Learning age. Deep Learning is deep faking AI, (mostly) by imitating the patterns of human thought. That does not mean that Deep Learning is limited, but it is wasteful to dig through mountains of our output to find intelligence

^[1]

Bach은 딥러닝이 인간 사고의 패턴을 모방하는 방식으로 AI를 ‘딥페이크’한다고 표현해요. 무한한 가능성을 부정하는 게 아니라, 인간이 쌓아온 방대한 데이터에서 지능을 캐내는 방식 자체가 비효율적이라는 점을 짚는 거예요. 이와 맞닿아, 그는 LLM(거대 언어 모델)이 들어본 적 없는 표현을 스스로 만들어내는 현상을 공유한 글에도 주목했습니다 — 이것이 창의성인지, 패턴 조합인지의 질문을 조용히 던지면서요.

↻ 공유한 글

RT @kanair: Our new paper “Intrinsic Computational Functionalism (ICF) and Simulated Consciousness” is out (with @Shuqin_Ma).

^[2]

그는 ‘내재적 계산 기능주의(ICF)’와 시뮬레이션된 의식을 다룬 논문도 공유했어요. AI가 의식을 ‘시뮬레이션’할 수 있는가라는 질문은 Bach이 오랫동안 탐구해 온 주제이며, 이 논문을 추천한 것은 그 관심의 연장선으로 볼 수 있어요.

기술 낙관론 뒤에 숨은 맥락들

↻ 공유한 글

RT @bernsteind: autonomous robot driving through the field at night. no chemicals. no pesticides. just UV light killing pathogens and pests…

^[3]

밤에 농경지를 자율 주행하며 자외선으로 병원균을 제거하는 로봇 영상은 이번 기간 가장 많이 공유된 콘텐츠예요. Bach이 이 글을 리트윗한 것은, 언어 모델 중심의 AI 논의에서 벗어나 물리 세계에서 실질적 가치를 만드는 로봇 기술에도 관심을 두고 있다는 신호예요. 한편 그는 LLM의 지속 학습 가능성을 연구한 Zyphra AI의 글도 공유하며^[5], ‘모델이 새로운 데이터로 계속 학습할 수 있는가’라는 실용적 과제에도 눈을 두고 있었어요.

RT @pronounced_kyle: There is ink in my printer, but I can’t use it. Because apparently I cancelled my subscription to “HP Instant Ink.”…

^[4]

구독 취소 후 잉크가 있어도 프린터를 쓸 수 없다는 이 풍자적 글은, 기술이 사용자가 아닌 플랫폼 기업을 위해 설계되고 있다는 비판을 담고 있어요. 차량용 Gemini 어시스턴트의 최악의 UX를 직접 경험한 Bach의 불만^[6]과도 겹치는 맥락이에요.

Bach의 시선은 기술의 가능성을 부정하지 않되, 우리가 무엇을 만들고 있는지를 정확하게 명명하는 데에서 출발해요. ‘딥러닝’을 ‘AI’로 부르는 습관, 편의를 빌미로 한 기술의 통제 구조 — 이런 것들을 흐릿하게 두면 올바른 질문을 던지기 어렵다는 게 그의 일관된 태도입니다.

📚 출처 (Sources)

1. [1]@plinz on 𝕏 · 2026-06-21 — “Technically we are not in an AI age, but in a Deep Learning age. Deep Learning is deep fak…”
2. [2]↻ RT@plinz on 𝕏 · 2026-06-16 — “Our new paper “Intrinsic Computational Functionalism (ICF) and Simulated Consciousness” is…”
3. [3]↻ RT@plinz on 𝕏 · 2026-06-14 — “autonomous robot driving through the field at night. no chemicals. no pesticides. just UV …”
4. [4]↻ RT@plinz on 𝕏 · 2026-06-26 — “There is ink in my printer, but I can’t use it.

   Because apparently I cancelled my subscri…”

5. [5]↻ RT@plinz on 𝕏 · 2026-06-26 — “Zyphra is sharing our first work in continual learning where we study: Can LLMs learn fore…”
6. [6]@plinz on 𝕏 · 2026-06-25 — “Trying Gemini in my car and it’s the absolute worst. Starting from the inability change th…”

본 글은 Joscha Bach(@plinz)이(가) 지난 14일간 X(트위터)에 올린 게시물 중 6건을 인용해
Claude(Anthropic)가 한국어로 큐레이션·해설한 것입니다. 원문 저작권은 작성자에게 있으며,
출처 목록의 [n] 번호 또는 본문 내 [n] 표시를 누르면 원문 트윗으로 이동합니다.